|
Post by kristian on Nov 24, 2006 3:31:24 GMT -5
Nou je moet een vakje van de zoveel vakjes hebben ( namelijk de kruising) laten we nou eens even vast stellen dat iemand op de strafbalstip staat en niet mist ( hij gaat sowieso erin). Er staat ook geen keeper in en hij gaat hoog. Dan is het te berekenen en kom je op 0.0?? procent. Dat is te berekenen maar wanneer je dus in een wedstrijd schiet met obstakels ( verdedigers +keeper) van een grotere afstand en weinig tijd zijn de omstandigheden zo onvoorspelbaar dat je er geen berekening op los moet laten
Owh enne ik bener uit. Ik zag laatst in een wetenschapprogramma dat bij vrouwen de talen knobbel groter is en bij mannen het orienterend en concentrerend vermogen. Wij kunnen dus gewoon beter autorijden. doe dan niet alsof dat onzin is want das wetenschap ;D
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 24, 2006 7:33:47 GMT -5
Nou van dat auto rijden geloof ik niets dat andere wel
|
|
|
Post by Eclipse on Nov 24, 2006 11:19:44 GMT -5
eigenlijk komt het omdat mannen dus beter ontwikkeld zijn voor de jacht. en die eigenschappen zijn oed te gebruiken bij het autorijden. en als laatste komt dit vooral ten uiting tijdens de puberteid. erm ik bdoel dan wordt het ontwikkeld zeg maar
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 25, 2006 2:46:56 GMT -5
Ja, want jullie gingen altijd jagen ind eoertijd daarom hebben jullie ook een kokerbeeld en wij moesten voor de kinderen zorgen en die moesten we goed in de gaten houden, daarom hebben wij een heel open beeld
|
|
|
Post by Eclipse on Nov 25, 2006 7:08:58 GMT -5
zo kan je het ook zien jah . ik zeg liever dat ons ruimtelijk inzicht beter ontwikkeld is en dat jullie sociaal beter ontwikkeld zijn
|
|
|
Post by kristian on Nov 25, 2006 7:25:07 GMT -5
De vergelijking van autorijden met de jacht doet me heel erg aan burnout achtige autospelletjes denken. Nee het stond ook in dat stukje dat mannen daardoor ook meer talent hadden om auto te rijden. Wij konden ons beter verenigen met een voorwerp ( de auto in dit geval) dan vrouwen die daar verder vanaf staan ( lees nuchterder zijn). Hetzelfde hadden mannen dus vroeger met een zwaard of een pijl en boog. Omdat mannen meer waarde hechten aan dergelijke bezittingen als wapens en auto's zijn ze beter in staat om het als het ware een deel van hun te laten worden. Net als dat met computer gamen je op een gegenven moment niet meer door hebt dat je nog een controller of muis in je hand hebt
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 25, 2006 7:34:05 GMT -5
Nou dat vraag ik me ook weer af, want vrouwen zijn aan bepaalde dingen ook erg gehecht...
|
|
|
Post by kristian on Nov 25, 2006 10:59:57 GMT -5
nou als ik dan serieus richting lipstick moet gaan denken dan is het voor een man onmogelijk om je voor te stellen hoe het is om één te zijn met je lipstick
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 25, 2006 12:55:33 GMT -5
Ik ben een met bepaalde tasjes, mijn pincet, labello aardbei, schoenen, bepaalde kledingstukken, ehhm en nog wel wat dingetjes..
|
|
|
Post by kristian on Nov 26, 2006 5:44:10 GMT -5
naja dat kan. Is voor mannen we onvorstelbaar maar goed, het kan
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 26, 2006 14:38:23 GMT -5
Ja, maar het is ook onvoorstelbaar gehecht te zijn aan je pijl en boog
|
|
|
Post by kristian on Nov 28, 2006 9:15:25 GMT -5
helemaal niet. Dat kanik me juist heel goed voorstellen
|
|
|
Post by keepertje on Nov 28, 2006 9:27:05 GMT -5
ik heb leren toepen
|
|
|
Post by Eclipse on Nov 28, 2006 10:36:36 GMT -5
van wie? want w emoeten de man eren die jou ook maar iets kan leren
|
|
|
Post by Robijntje on Nov 29, 2006 13:13:11 GMT -5
Ik kan ook toepen dat is vet leuk, deden we ook op vakantie @ kris; waarom zou je dan gehecht zijn aan je pijl en boog?
|
|
|
Post by keepertje on Nov 30, 2006 15:34:45 GMT -5
opzich is toepen vet makkelijk, en kris heeft 1 me in 1 tussenuurtje geleerd, maar ik bleek het eignelijk al te kennen, alleen was ik het een beetje vergeten (A)
|
|
|
Post by Robijntje on Dec 1, 2006 13:20:00 GMT -5
Ik ben het ook een beetje vergeten, maar ik ken het wel, het is echt vet stoer
|
|
flop
Basispeler
speler JA
Posts: 256
|
Post by flop on Dec 19, 2006 16:59:42 GMT -5
ja het is ook super simpel, dus is nogal logisch dat je het kent
|
|
|
Post by Robijntje on Dec 21, 2006 13:09:16 GMT -5
Op vkantie geleerd, van een maffe maar aardige jongen. Die het niet zo op hockey had, maar hij vond het wel grappig. Alleen waren er nog een heleboel meer hockeymeisjes dus zaten we met z'n allen over hockey te praten en begon hij zich te ergeren
|
|
|
Post by Eclipse on Dec 24, 2006 16:11:35 GMT -5
en wie waren die andere hockeymeisjes dan??? trouwens het hoeft niet perse te zijn dat ie zich aan dat hockeygepraat ergerde
|
|